TV Cristiana.
- "CBN Latinoamerica" nuevo
Bienvenido a CBN Latinoamérica, Cadena Cristiana de Difusión.
http://www.cbnlatinoamerica.com
(Agregado: Dom Feb 05 2006 Visitas: 61 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "CBN Latinoamerica" nuevo
Bienvenido a CBN Latinoamérica, Cadena Cristiana de Difusión.
http://www.cbnlatinoamerica.org
(Agregado: Dom Feb 05 2006 Visitas: 48 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Enlace Colombia"
Es la Asociación de entidades latinoamericanas de comunicaciones cristianas, conformadas por una red de televisión cuya señal se origina en Costa Rica, país centroamericano, y que es recibida en 56 países a todo lo largo y ancho de Ibero América.
http://www.enlacecolombia.org
(Agregado: Lun Oct 06 2003 Visitas: 4618 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Enlace México"
Es un canal de televisión via satelite con programación cristiana las 24 horas del día.
http://www.enlacemexico.tv
(Agregado: Lun Oct 06 2003 Visitas: 7861 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Enlace"
Enlace, una Imagen que viene de lo Alto.
http://www.enlaceradio.com
(Agregado: Lun Oct 06 2003 Visitas: 5691 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "FE-TV"
FE-TV, Proveyendo los mejores Ministerios de habla hispana. Existe para proveer la mejor calidad en programación en español proporcionando una avenida para que las enseñanzas en inglés sean compartidas en todo Latino América por medio de la traducción. Ser instrumento para que las enseñanzas en Español sean compartidas en cada hogar en las Américas, para educar, enseñar y crear nuestas familias.
http://www.fe-tv.com
(Agregado: Lun Nov 17 2003 Visitas: 5704 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "FETV Canal 5"
La misión de FETV es educar, elevar la cultura de los panameños y entretener sanamente, contribuyendo a formar un pensamiento crítico a través de la información, orientación y diálogo, con programación y producción de calidad, en todo ello promoviendo los valores que emergen de las Sagradas Escrituras, y a la vez desarrollando sus recursos humanos, siendo creativos y exigentes, constituyéndose en la mejor alternativa para televidentes y para patrocinadores que compartan estos objetivos.
http://www.fetv.org
(Agregado: Mie Nov 19 2003 Visitas: 3507 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "RTV Amistad"
La primera radio evangélica española para los oyentes de la red de internet.
http://www.rtvamistad.org
(Agregado: Mar May 14 2002 Visitas: 2604 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- "TBN Enlace Televisión"
TBN Enlace Chile, Canal 50 de televisión abierta, inicia sus transmisiones de prueba el año 1996 desde la Comuna de La Reina. Por determinación municipal, se clausura la Planta Transmisora y se determina el traslado de la misma, a fines de ese año, a la Comuna de La Florida.
http://www.enlacetbn.com
(Agregado: Lun Oct 06 2003 Visitas: 2638 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Vino Nuevo TV
Una división del Centro Cristiano Vino Nuevo.
http://www.vinonuevo.tv
(Agregado: Lun Oct 17 2005 Visitas: 1215 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- TV - Radio Club Internacional
"Escuchanos via internet Domingos 6:00 AM hora del Pacifico, entervistas: Marco Barrientos, Susana Allen, Los Cintron y muchos más, no te pierdas..."
http://radio39.tripod.com/radioclubinternacional/
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 1869 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- Tverbo
Desde la apuesta televisiva de TVERBO, que actualmente emite para la comunidad de Madrid y de Zaragoza (España), y desde RKM Radio, con todas las posibilidades de comunicación que permite la Radio, esperamos llevar más esperanzas y verdad a tantas vidas de personas que se encuentran inmersas en mares de dudas y confusión, ofrecer un lugar de confianza para las familias y un foro donde podamos promulgar la fe cristiana en medio de tanto maremagnum de corrientes ajenas a la realidad de Dios.
http://www.tverbo.es
(Agregado: Sab Feb 22 2003 Visitas: 1817 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo |
|
|
|
Por conrado1 - 11 de Febrero, 2006, 1:32, Categoría: Radios Cristianas
Enlace Permanente
| Comentarios 2
| Comentar
| Referencias (0)
|
Radios por internet cristianas(3)
- Amigos de Israel
Predicaciones, Audio, Video, mp3 cristianos, Radio y Television, Biblia, Estudios bíblicos,Fondos de escritorio, downloads, Links, etc...
http://amigosdeisrael.50webs.com
Leer 2 Comentarios
(Agregado: Mie Oct 15 2003 Visitas: 2827 Calificacion: 0.11 Votos: 88) Califiquelo Comentelo
- Celestial Stereo
Página de la emisora cristiana Celestial Stereo 96.1 Transmitiéndo la voz de Dios. Situada en Pereira, Colombia.
http://www.celestial.ya.st
(Agregado: Vie May 28 2004 Visitas: 848 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- F.M. Apocalipsis II 90,7 Mhz (Argentina)
Información sobre la estación de radio y sobre grupos y solistas cristianos argentinos, relevancia, información y noticias de el Espíritu.
http://www.freeyellow.com/members5/apocalipsis2/
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 1564 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- Fm Voz de Esperanza
Este sitio cuenta con información cristiana, chat, mp3, predicaciones, la posibilidad de poner un aviso clasificado gratuito, música, wallpaper, y mucho mas...
http://vozdeesperanza.8m.net
(Agregado: Mie Jul 17 2002 Visitas: 2543 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- Live & Calvary
Usted puede escuchar estos estudios en Español en vivo! Después de las Alabanzas en Inglés, el mensaje será en Español.
http://www.calvarygs.org/live/
(Agregado: Vie Abr 22 2005 Visitas: 379 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- Radio Armonía 99.5 FM
Radio Armonía 99.5 FM. "Señal de Verdad". Afiliada a la Red de Radiodifusión Biblica de Charlotte EUA y la Cadena Iberoamerica Quito Ecuador, juntos en la tarea de la Gran Comisión.
http://radioarmonia.galeon.com
(Agregado: Vie Nov 21 2003 Visitas: 1081 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- Radio Cadena Mundial
Radio Cadena Mundial es un ministerio de evangelismo de fe interdenominacional...
http://www.hcjb.org/wrn/
(Agregado: Visitas: 701 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- Radio Club Internacional
"Entrevistas (Marco Barrientos,Suasana Allen...y más) Alabanzas, comentarios, etc."
http://radioclub0.tripod.com/radioclubinternacional/
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 1122 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- Radio Cristiana Oasis
"Portal de Oasis Fm, además de brindar la programación, noticias, rankings, mp3; Contiene mensajes específicos para cada generación."
http://oasisfm.8k.com
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 1448 Calificacion: 10.00 Votos: 3) Califiquelo Comentelo
- Radio Evangelismo
Sirviendo a toda la comunidad hispana del centro de la Florida. Con una programación Cistiana para toda la familia. Muy pronto en la Internet. Estamos solicitando nos envíes sugerencias, música, poemas grabados, promos y todo material que concideres de edificació a nuestra programación cristiana. Escríbenos o llamanos usando la información que aparece al lado derecho. Queremos que seas parte de este ministerio.
http://members.tripod.com/~bosques/index.html
(Agregado: Jue Dic 25 2003 Visitas: 528 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- Radio Maranata AM 690KHZ- FM 89.3MHZ
Somos Radio Maranata, una Radio Cristiana de Argentina con noticias, música, comentarios y una programación 100% cristiana las 24Hs. del día.
http://www.radiomaranata.com
(Agregado: Vie Oct 25 2002 Visitas: 1299 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- Radio Misión Cristiana
Sirviendo toda la comunidad de habla Hispana de todo el Mundo. Porque, Sirviendole a usted, Servimos a Dios. La familia del Ministerio e Iglesia Jardín de Getsemaní con Hispanic American Christian Broadcasting Systems Corp.
http://www.angelfire.com/fl/radiomision/index.html
(Agregado: Lun Abr 05 2004 Visitas: 441 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- Radio Principe de Paz
Es una de las mejores radios de Perú que te entrega en este sitio muchos recursos como mp3, chat, foro, poemas, chistes, consejos y mucho más...
http://rpdp.iespana.es
(Agregado: Jue Oct 06 2005 Visitas: 262 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- Radio Sinaí
106.7 Fm.Estéreo "La Voz de Jehová clama a la ciudad" Miqueas 6:9.
http://personales.com/chile/valdivia/adonai/
(Agregado: Lun Abr 05 2004 Visitas: 534 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- Radio Unción Samaritana
Nueva emisora cristiana en Carolina Puerto Rico. Nos puedes escuchar por el 90.1 FM ¿Te encuenras fuera de nuestra zona de cobertura? pronto estaremos en vivo por Internet.
http://www.usuarios.lycos.es/uncionsamaritana
(Agregado: Dom Jul 10 2005 Visitas: 201 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- Radio Visión AM 1380
"Una radio con una programación pluralista, basada en las normas éticas de las sagradas Escrituras, al servicio de la comunidad."
http://www.radiovision.8k.com
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 743 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- Red Stereo FM
Proclamando la Verdad de Dios al mundo entero.
http://www.redstereofm.tk
(Agregado: Dom Ago 14 2005 Visitas: 351 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- Stereo Rey
"Somos una radio Cristiana que transmite de Quetzaltenango, Guatemala, Centro América. Muy pronto estaremos trnasmitiendo via internet."
http://www.geocities.com/estacion102/rey.html
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 1128 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- Variedades Radio On Line
Webradio exclusivamente musical, con las novedades y noticias del ambito musical cristiano. LA radio cristiana con toda la movida musical cristiana esta aqui.
http://www.variedadesradio.cjb.net
(Agregado: Mar Oct 15 2002 Visitas: 1527 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo | |
|
|
|
Por conrado1 - 11 de Febrero, 2006, 1:27, Categoría: Radios Cristianas
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
Radios por internet cristianas(2)
- "FM Sion 101.3 La emisora De Dios"
La Radio lider de la zona sur del Gran Buenos Aires Con mas de 50 Ministerios en la Radio, mas de 8 años en el Aire, Fm sion 101.3, Cabecera de la cadena del Milagro( Evang Yiye Avila ) en Argentina . -Via satelite a Todo el Pais - Musica - Informacion - Programas - Noticias - Somos Sion La Radio mas escuchada... Proximamente Radio On-Line..
http://www.fmsion.com
(Agregado: Mar Ene 17 2006 Visitas: 275 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- "GloryStar"
¡Televisión Cristiana sin Cuota Mensual! GloryStar vende equipo de satélite digital para sintonizar canales "libres al aire". Puede ver TBN Enlace USA en Estados Unidos, México o Canadá con un pequeño plato parabólica de banda KU y un receptor digital. Compre el equipo desde en nuestro sitio de Internet.
http://www.glorystar.com.mx
(Agregado: Lun Dic 06 2004 Visitas: 2262 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Kallpa Perú"
Consultoria Acustica y instalaciones Acusticas. Realizamos mediciones acusticas y buscamos la claridad del mensaje en la congregación.
http://www.kallpaperu.org
(Agregado: Mar Ene 31 2006 Visitas: 23 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "KBIB - Radio"
Llevando el Mensaje de La Biblia a la Comunidad Hispana. Estudios, testimonios, panel de oración, consejeria, Biblia en linea y mucho más para la honra y gloria de nuestro Señor Jesús.
http://www.kbib.org
(Agregado: Mar Mar 04 2003 Visitas: 2956 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- "La Nueva Renacer 106.1 FM"
Emisora localizada en el area oeste de Puerto Rico, llevando al público un mensaje Cristocéntrico y la mayor variedad en música sacra.
http://www.lanuevarenacer.com
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 5667 Calificacion: 9.75 Votos: 4) Califiquelo Comentelo
- "La Senda FM"
Radio La Senda FM 101.9Mhz en Chile es: Chat, Foro, Enciclopedia Bíblica, Diccionario Bíblico, Biblia En Linea, Noticias y mucho más...
http://www.lasenda.cl
(Agregado: Mar Sep 16 2003 Visitas: 3392 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "La Voz de Cristo"
Radio por Internet en vivo, con toda la mejor música cristiana, 24 horas de musica ininterrumpida. Estudios biblicos, forum y mucho más...
http://www.lavozdecristo.com
(Agregado: Mie Feb 01 2006 Visitas: 188 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "La Voz De Fe 99.9 FM"
24 horas predicando las buenas nuevas de salvación, pregonando "que la fe es por el oir, y el oir por la palabra de Dios".
http://www.lavozdefe.com
(Agregado: Vie Sep 02 2005 Visitas: 1020 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Ministerio Radio Avance"
Somos la voz oficial para el mundo hispano de las Asambleas de Dios. Llegando a niños, jovenes y adultos con programacion espacial. Escuchanos aqui.
http://www.radioavance.com
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 3146 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- "Radio Cristiana Alas de Aguila"
Radio Cristiana "Alas de Aguila" es un emprendimiento comunicacional en Internet coordinado por el Centro Cristiano "Aguilas de Dios" de la ciudad de Chicago. Estamos en el aire las 24 horas emitiendo música cristiana y predicaciones breves.
http://www.radioalas.com
(Agregado: Vie Nov 21 2003 Visitas: 4967 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Radio Cristiana FM 96.9"
Música 100% cristiana, programas y microespacios desde Paraná, Entre Ríos, Argentina. Una señal de vida en el dial.
http://www.radiocristiana96.90.com.ar
(Agregado: Lun Ene 10 2005 Visitas: 2361 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- "Radio Cristiana Internet"
Transmitimos Alabanza y Adoracion las 24 horas del dia, desde la ciudad de Austin, Texas. Podemos trasnmitir sus eventos en vivo.
http://www.radiocristiana.org
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 8502 Calificacion: 5.50 Votos: 2) Califiquelo Comentelo
- "Radio Ebenezer"
Radio Ebenezer 1620 AM. Por un Nuevo Renacer.
http://www.radioebenezer.com
(Agregado: Mar May 14 2002 Visitas: 3906 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Radio Encuentro Internacional, Inc."
Páginas web en Español están siendo preparadas en este momento y están por añadirse muy pronto. Radio Encuentro está preparando un formato de...
http://www.radioencuentro.com
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 1913 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- "Radio Esperanza"
La misión de Radio Esperanza (KOIR-88.5 FM & KRIO-910 AM) es transmitir en Español el Evangelio a través de programas basados directamente en lo que d
http://www.radioesperanza.org
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 3517 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- "Radio HCJB La Voz de Los Andes"
Radio en Ecuador con 75 años de llevar el mensaje de Dios al mundo. Tenemos varios ministerios para desarrollo de las emisoras. ¡Contáctenos!
http://www.hcjb.org.ec
(Agregado: Mar Ago 16 2005 Visitas: 721 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Radio Mañak"
Sitio de Radio Malak de Ministerios Internacionales Elim en la Ciudad de México. Cultos en Vivo, Predicaciones de diferentes Pastores, Retiros en vivo, Música, etc. Por que no podemos callar lo que hemos visto y oido...
http://www.elimmx.org
(Agregado: Vie Dic 31 2004 Visitas: 1331 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- "Radio Mensajero 100.9 FM"
Una radio cristiana-cultural en el interior de Paraguay perteneciente al Ministerio Buenas Nuevas; emitiendo programación en Español, Guaraní, Alemán y Plautdietsch. Además, seguimiento radial y consejería, librería cristiana, y estudio de grabación de música.
http://www.mensajerofm.org
(Agregado: Jue Ene 05 2006 Visitas: 217 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo |
|
|
- "Radio MIEL"
Radio Internet, 24horas/7 dias a la semana. Transmitiendo en vivo desde Los Angeles, CA "musica del Espiritu", ELIM Los Angeles.
http://www.radiomiel.com
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 4763 Calificacion: 10.00 Votos: 2) Califiquelo Comentelo
- "Radio Oasis 102.7 FM - Vida en el Desierto"
Radio Oasis 102.7 FM. Dedicada a alcanzar las buenas nuevas de salvación a toda la Ciudad de Tacna y a todo el planeta Tierra a través de la Internet Radio Oasis on line en vivo las 24 horas.
http://www.radiooasis.com
(Agregado: Jue Ago 26 2004 Visitas: 1871 Calificacion: 7.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- "Radio Sendas FM"
Radio Sendas FM, radio de Matagalpa, Nicaragua. Música, mensajes y más...
http://www.radiosendasfm.com
(Agregado: Mie Ene 25 2006 Visitas: 66 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Radio Trans Mundial"
Radio Trans Mundial está alcanzando un potencial audiencia de más de 470 millones de personas en América Latina con el Evangelio de Jesucristo.
http://www.gospelcom.net/twr/rtm/
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 2971 Calificacion: 10.00 Votos: 2) Califiquelo Comentelo
- "Radio Transmundial Ministerio Hispano"
Radio Trans Mundial fue fundada en 1952 por el Dr. Paul E. Freed como una organización sin fines de lucro, para alcanzar a grandes multitudes con el Evangelio de Cristo Jesús. Sintiendo una gran carga espiritual por el pueblo de España, el Dr. Freed creyó que la radio era el mejor medio para presentarles el Evangelio. En 1954 RTM transmitió sus primeros programas desde Tanger, Marruecos. Estos programas eran en inglés y en español. RTM es una organización internacional que transmite más de 1.800 horas de programas cristianos por semana en más de 180 idiomas. RTM transmite a todo el mundo desde 13 lugares estratégicos y por medio de satélite a tres continentes. Dos de esos lugares de transmisión están en América Latina. En 1964, RTM comenzó sus transmisiones para el Caribe y la parte norte de América del Sur desde la isla de Bonaire. En 1981, RTM estableció una relación de cooperación con una emisora en Montevideo, Uruguay que alcanza áreas de gran densidad de población que incluyen la parte norte de Argentina y todo el Uruguay.
http://www.transmundial.org
(Agregado: Mar Ago 02 2005 Visitas: 302 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Radio Unción"
Radio Uncion se transmite desde la Isla de la bendicion, Long Island, New York. A todo el mundo entero con el solo proposito de que usted pueda ...
http://www.radiouncion.com
(Agregado: Mar Abr 23 2002 Visitas: 2601 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
- "Radio Vida'
La estación con el Poder de Dios.
http://www.radiovida.ya.st
(Agregado: Lun Abr 19 2004 Visitas: 835 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Radio VIsión Cristiana Internacional"
Radio Visión Cristiana Internacional es una organización sin fines de lucro que cuenta en la actualidad con 7 estaciones de radio. Estas son: WWRV 1330 AM, NY; WVIP 1310 AM, Mount Kisco NY; 530 AM, Caribe e Islas Caicos; 1330 AM, Sto. Domingo RD; 660 AM, Santiago RD; 1330 AM, Cuenca Ecuador, 1330 AM, Quito Ecuador. Este ministerio fue fundado en el año 1984 por un grupo de líderes evangélicos hispanos de la ciudad de Nueva York, con el interés de formar un instrumento útil que ayudara en la labor de la prédica de la palabra de Dios a la iglesia evangélica hispana en esa ciudad.
http://www.radiovision.net
(Agregado: Dom Nov 23 2003 Visitas: 1686 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Radio Viva"
¡La Radio Cristiana más escuchada en toda Guatemala!, noticias, foros, fotografías, descargas y mucho más...
http://www.radioviva.net
(Agregado: Mie Ene 22 2003 Visitas: 3124 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "RadioVida.org"
RadioVida es una emisora de radio cristiana, que emite en la Región de Murcia en España desde el año 1995. RadioVida tiene tres propósitos muy claros por los cuales emitir: Para exaltar el nombre de nuestro Dios. Para predicar el Evangelio del Reino de Dios Para edificar al Cuerpo de Cristo. Le invitamos a navegar por nuestra Web y esperamos que el material que hay en ella le bendiga y le sirva de edificación. ¡Dios le Bendiga!
http://www.radiovida.org
(Agregado: Dom Nov 23 2003 Visitas: 882 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "RedVida"
Impartiendo fe, esperanza y amor.
http://www.redvida.org.ar
(Agregado: Mar Dic 31 2002 Visitas: 1142 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Shock 105.3 FM'
Shock es la primera estación de latinoamerica con una programación dedicada exclusivamente a jóvenes. Emitida desde Guatemala, la señal de Shock se ha propuesto transmitir con excelencia: la música, los programas y los mensajes que ayuden a nuestros jóvenes a ser más como Jesús. Es parte de Corporación de Radios Visión. Administrada por Ministerios El Shaddai, bajo el liderazgo del Dr. Harold Caballeros.
http://www.shock.fm
(Agregado: Mar Abr 13 2004 Visitas: 2521 Calificacion: 0.00 Votos: 0) Califiquelo Comentelo
- "Sin Limites Radio & Internet"
Radio para Jóvenes, temas de actualidad, música en inglés, fotos, eventos, etc. Grabado para Internet desde la Cd. de Chihuahua en México.
http://www.sinlimites.org
(Agregado: Sab Oct 16 2004 Visitas: 1038 Calificacion: 10.00 Votos: 1) Califiquelo Comentelo
|
Por conrado1 - 11 de Febrero, 2006, 0:54, Categoría: Radios Cristianas
Enlace Permanente
| Comentarios 2
| Comentar
| Referencias (0)
|
Radios por internet cristianas(1)
|
%20de%20planilla2_archivos/envivo.jpg) Radio Webmaster Cristiano.- Es una iniciativa de Webmaster Cristiano, cuyo objetivo es facilitar la difusión de música cristiana y el intercambio de programas de radio . website: http://www.radiowebmaster.com
|
Radio Logos Network.- es un ministerio líder en servicios satelitales, onda corta, internet, estaciones AM y FM, que apoya a las emisoras cristianas. website: http://www.radiologosnetwork.com/ |
|
Radio Shaddai.- Desde Costa Rica Radio ON-LINE la mejor musica todo el día... rock, alabanza, regueton, salsa,merengue,Saludos en Vivo, mensajes de la palabra de Dios. website: http://www.radioelshaddai.com/ |
Radio Musical Cristiana.- Una estación en internet transmitiendo alabanza continua las 24 hrs con interpretes como Marcos Witt, Grupo Rojo, Laura Rey, Paul Wilbur entre otros. Website: http://www.radioalabanza.net |
|
Radio Luz.- Un ministerio completamente cristiano transmitiendo las 24 horas del día. Destinado a alcanzar el mundo hispano por medio de mensajes, testimonios, música sacra, conferencias y estudios bíblicos. website: www.radioluz.net
|
Radio Voz Mundial.- Tiene como proposito fundamental ser una radio con conceptos evangelisticos y no religioso. con el firme anhelo de llevar a todo el mundo el mensaje trasnformador del evangelio de Cristo. website: http://www.vozmundial.com/
|
|
Radio Voz Cristiana.- Transmitiendo vía internet las 24 horas del dia programación cristiana, proveemos programación via satelite a emisoras locales sin costo alguno. website: http://www.vozcristiana.com/ |
Radio Tocando a las Naciónes.- Queremos que comparta con nosotros todos los recursos que contamos, que sea bendecido a través de la música, predicaciones y enseñanzas que transmitimos las 24 horas y los 365 días del año. website: http://www.tocandoalasnaciones.com
|
|
Cristomorphosis.- Radio Online de Cristomorphosis Network con programas de los líderes cristianos más reconocidos y la mejor música. Escuchanos en vivo ahora! website : http://www.cristomorphosis.com
|
Solo para Tí Radio.- Te damos la más cordial bienvenida a esta tu nueva Solo Para Ti Radio , la primera estación cristiana de música en la Web. Es nuestro deseo que todo lo que encuentres en este portal sea de ayuda para tu vida y que disfrutes de toda la programación hecha solo para ti. website: http://www.soloparatiradio.com/ |
|
Radio Exelencia Cristiana.- Somos un equipo de jovenes creyentes que queremos ser utiles y de ayuda la nuestros oyentes,a traves de produccion de programas musicales y magazines cristianos. website: http://www.excelenciacristiana.com/
|
Radio Genesis 1:28.- M inisterio con principios bíblicos prácticos para fortalecer su relación con Dios hemos aceptado el gobierno del Espíritu Santo, seguros de que el tiempo de los hispanos a comenzado. Website: http://www.farofamily.com
|
|
Radio Circulo de Oración .- Radio y Televisión vía Internet, para bendecir la comunidad y el mundo. ¡Jesucristo es el Señor! Nuestra programación es de 24 horas al dia, transmitiendo desde la Ciudad de Miami, Florida. Website : http://www.circulodeoracionradial.org
|
Radio y Televisión Fresca Unción .- 24 horas de transmisión continua de Misión Cristiana el Calvario de Estados Unidos. Música Cristiana, Noticias, Jóvenes, Clínica del Alma, Poder para cambiar y muchos temas de interés. website: http://www.frescauncion.org
| |
|
|
|
Por conrado1 - 11 de Febrero, 2006, 0:44, Categoría: Radios Cristianas
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
El sello de la bestia
El Sello de la Bestia ya está aquí. Su aplicación compulsiva es cuestión de tiempo
|
El Sello de la Bestia ya está aquí y su aplicación compulsiva es cuestión de tiempo. 
La Iglesia se marchará de la tierra y si usted se queda una vez ocurra el Rapto de la Iglesia, un gobernante europeo le pedirá a todos los pobladores de la tierra que se dejen colocar un sistema de identificación en su mano derecha o en su frente, para así evitar actos de terrorismo, robos, falsificaciones, secuestros, etc. Por supuesto, la tecnología es ideal, pero será mal usada.
Una vez la iglesia ya no esté presente, este gobernante mundial será asesinado y 3 1/2 años después de que la Iglesia sea retirada de la Tierra, el enemigo de Dios, Satanás, vendrá y revivirá el cuerpo de este líder europeo, poseyéndolo y además de declararse Dios y pretender sentarse en el Trono de Dios en el Templo que de Israel, obligará a todos los pobladores de la tierra a que usen el Sistema de Identificación (en la frente o en la mano derecha). Todo el que no lo haga, "no podrá ni vender ni comprar" (Apoc. 13:17) y será perseguido por ser "enemigo de la paz mundial".
Para ver una corta presentación interactiva sobre los pasos que ya se han dado para la implementación de esta tecnología de Identificación Humana, por favor baje esta pequeña presentación (Power Point) y se bendecirá con la sabiduría que ella contiene.
Nombre del Archivo. MicrochipPresentation
Tamaño. Menos de 1 MB
Duración. Aprox. 2 minutos
 |
|
|
|
Por conrado1 - 10 de Febrero, 2006, 23:47, Categoría: Estudios Graficos
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
¿ Fue San Pedro Papa ?
|
El Papado
¿ Fue San Pedro Papa ?
Rev. H. B. PRATT, Inglaterra, año 1855
ANTES de entrar en el examen de esta célebre cuestión, haremos dos observaciones, a fin de dar mayor claridad a la discusión y de evitar equivocaciones.
Debe notarse, primero, que los términos familiares con que es de costumbre designar a San Pedro, y a sus llamados sucesores, no pueden hallarse en el Nuevo Testamento. Los títulos "Jefe de los Apóstoles", "Pastor principal", "Cabeza de la Iglesia","Santo Padre","Vicario de JesuCristo","Vicegerente de Dios", etc.. son todas invenciones de siglos posteriores. Varios de ellos son títulos propios del Señor Jesús, que sus pretendidos siervos, como unos criados atrevidos e insolentes, se han apropiado. Es un hecho importantísimo, y que no debe olvidarse jamás, que en el Nuevo Testamento y en los escritos de los primeros padres, San Pedro no recibe ningún título que le distinga de los demás apóstoles.
La otra observación preliminar, es, que para que sea consecuente el sistema papal, el mismo grado y la misma especie de subordinación deben hallarse entro los apóstoles con respecto a sus relaciones con Pedro, que los que se observan actualmente en la jerarquía romana. Es claro que el arroyo no puede subir mas alto que su fuente, y que el heredero no puede heredar mas de lo poseyó el propietario original: en otros términos, que el sucesor de Pedro no puede heredar de él, una preeminencia que él no tuvo. Ahora bien, sucede que mientras los papas reclaman ser sucesores de Pedro, todos los obispos romanos reclaman, (y los Papas reconocen sus pretensiones), ser sucesores de los domas apóstoles. La naturaleza del caso exige que la segunda pretensión sea tan verídica corno pueda serlo la primera; de modo que si el Papa hereda las prerrogativas de Pedro, los obispos heredan igualmente las de Pablo, Santiago, Juan, etc... ; pero si los obispos no heredan las de los demás apóstoles, tampoco hereda el Papa las supuestas prerrogativas de Pedro. Es indudable, pues, que si hay algo de verdad en las pretensiones papales, los apóstoles rindieron a Pedro el mismo homenaje y la misma obediencia que el Obispo de Roma requiere de los demás obispos de la cristiandad papal. Por lo tanto, si hay pruebas de que tal subordinación a Pedro no existía entre los apóstoles, tendríamos plena razón para concluir que la supremacía del Papa no es legítima, sino que es mas bien una, usurpación ultrajante.
No queremos entrar ahora en el laberinto de interpretaciones contradictorias respecto de aquel célebre pasaje, "Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, etc..". Mat. 16:18,19. Único pasaje que los más ardientes defensores de la prerrogativa papal, pueden citar como prueba directa en su favor; pues que los otros pocos que se citan son meramente corroborantes, y por tanto nada valen a menos que el hecho no sea establecido por medio de una prueba directa. Nos proponemos hacer algunas indagaciones que pondrán en claro lo insostenible de la interpretación papal. Hecho esto, será superflua una refutación formal.
I. Si, como dicen los escritores romanos, las palabras "Tu eres Pedro.." etc., constituyeron a Pedro "Jefe de los apóstoles ,y fundamento de la Iglesia ¿cómo es que tres evangelistas las omiten ? Marcos y Lucas (Marcos 8:29 y Lucas 9:20) refieren la noble confesión hecha por Pedro de la divinidad del Señor, que dio motivo a las palabras que Jesús le dirigió; y si estas palabras encierran, como se nos asegura, la vida misma del Cristianismo, ¿ cómo se atrevieron estos a omitirlas ? ¿ Por razón de envidia ? No por cierto.
II. Es del caso preguntar, si los apóstoles entendieron estas palabras según la interpretación papal. Los católicos romanos dicen que nada puedo ser mas claro y concluyente que estas palabras, y que hasta un ciego puede ver que constituyeron a Pedro, Papa. Pues bien, ¿ cómo las entendieron aquellos a quienes se les dirigieron ? Parece que en lugar de haber sido concluyentes para estos, mas bien fueron causa de contienda mezquinas respecto de la referida supremacía, las cuales ellos, como historiadores fieles, refieren para su propia vergüenza; y juzgamos así, porque no se hace mención de tales contiendas antes de aquella ocasión, y sí, se hacen de muchas, después. Y en efecto, si esta palabras hubiesen sido concluyentes en favor de Pedro, ¿ cómo habría quedado lugar para contiendas frecuentes sobre "quién de ellos sería el mayor" ? Marcos 9:34; Mateo 18:1; y 20:20-28. Estas disputas quedaron sin decisión hasta la muerte del Señor, y hallamos a los discípulos, aún entre las tristes escenas de la última cena disputando, "quién de ellos sería reputado el mayor" Lucas 22:24. Y si aquellos a quienes se dirigieron estas palabras , no las tuvieron por concluyentes en favor de Pedro, ¿ cómo es posible que sean concluyentes para nosotros ?
III. Si el Señor quiso investir a Pedro de este codiciado primado, en las palabras ya bastante citadas, y sus apóstoles en la ceguedad de su amor propio no las entendieron así, ¿ cómo sucedió que el Salvador, que acostumbraba a repetir muchas veces sus más importantes doctrinas, perdiese tantas oportunidades de corregir su equivocación, y poner en salvo esta doctrina vital ? ¿ Cómo es que no les dijo, una vez por todas, que no había lugar para contiendas, puesto que Él les había ya impuesto a Pedro como Jefe y Señor ? ¿ Cómo se explica, que en lugar de hacerlo así, les amonestaba: "Uno sólo es vuestro Maestro, el Cristo, y vosotros todos sois hermanos..." ? Mateo 23:8. ¿ Quién es el hombre que tiene aún cabal el sentido, que puede creer que nuestro Señor quisiese establecer entre ellos un principado espiritual, parecido a un reino terrenal, siendo así que aprovechando todas las ocasiones de contienda entre ellos respecto al primado, reprende su ambición mundana, y les enseña: "ENTRE VOSOTROS NO SERÁ ASÍ; antes el que quiere ser el mayor, sea vuestro criado, y el que quiere ser primero entre vosotros sea siervo de todos;" Marcos 10:43-44; y en otra ocasión: "Si alguno quiere ser el primero, será el postrero de todos y el siervo de todos." Marcos 9:35; y otra vez aún: "EL QUE ES MENOR ENTRE TODOS VOSOTROS, ESTE ES EL MAYOR" Lucas 9:48. Si esto no demuestra que el único primado que Jesús reconoció entre sus apóstoles, era el ser primero en la humildad, el celo, las buenas obras y el servicio de los demás, conforme al ejemplo que Él les dio, la reprensión y el precepto carecen absolutamente de significado.
IV. Es un hecho bien significativo que San Pedro ni reclama, ni da la más remota insinuación de que poseyese la alta autoridad que sus pretendidos sucesores reclaman tan ruidosamente en su nombre. Sus epístolas, bien diferentes de las bulas y alocuciones de los Papas, principian sencillamente as¡: "Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesu Cristo.." etc.. Del Señor Jesús, en verdad, él dice que es la Piedra escogida, en quien solo hay salud. Hechos 4:11-12. y este parece haber sido un tópico favorito para él (véase 1 Pedro 2:4,6) ; pero si hemos de juzgar por su predicación y sus epístolas, no tenía idea alguna de que él fuese Piedra de fundamento, y Jefe de sus hermanos: -descubrimiento reservado a algunos de sus más felices sucesores. ¿ Qué razón puede darse para este silencio tan profundo respecto de su primado, siendo así que los demás apóstoles y todos los cristianos debían someterse a él so pena de perdición ? Los abogados de su primado contestan que fue por razón de su modestia personal. i Qué desgracia que todos sus sucesores no hubiesen heredado de él una modestia parecida ! Pero se sabe que muchas veces, el silencio es la traición; y San Pedro no pudo haber desconocido que respecto de una doctrina tan vital, (el primero de los artículos de la fe, porque es el fundamento de todos los demás), la tal modestia habría sido criminal en el mas alto grado. Si nuestro Señor, por razón de una falsa modestia, hubiese callado del mismo modo respecto de ser Hijo eterno de Dios, ¿ en dónde estaría hoy día el Cristianismo ? ¿ Fue acaso, que no hubo razón para que Pedro rompiese su silencio modesto, (que en verdad no le caracterizó a él), porque todos reconocieron su primado, y publicaron el hecho de buena gana ? Veámoslo.
V. Si la modestia de Pedro sobrepujaba a este respecto su acostumbrado buen sentido, acaso los demás apóstoles, sus humildes y fieles servidores, hubieran declarado en su lugar, que el Señor había nombrado a Pedro y a sus sucesores como los representantes acreditados de Él en la tierra, contra quienes la rebelión sería igual a la rebelión contra Él mismo. Si esta era una verdad, era sumamente importante sin duda; y sin embargo los demás apóstoles callan con respecto a ella, tanto como calla Pedro. Tenemos algunos sermones de Pablo, en que nada dice de Pedro, pero sí, mucho del Maestro de Pedro. Tenemos veintiseis epístolas, (incluyendo las siete del Apocalipsis, y omitiendo las dos de Pedro), escritas por los apóstoles a las iglesias: aún el nombre de Pedro no se encuentra sino en dos de estas, y en ellas figura de una manera muy poco favorable a la causa de su primado. Y no obstante esto, ellos se atrevieron a protestar que estaban "limpios de la sangre de todos, porque no hemos dejado de anunciaros todo el consejo de Dios." Hechos 20:26,27. Por supuesto, los papistas suplen este defecto de importancia vital, recurriendo a las minas de cómoda e inagotable explotación de la tradición. ¡Sin duda los apóstoles mostraron una sabiduría y previsión extraordinarias, escribiendo tantas cosas triviales y de poca importancia, mientras dejaron a la tradición oral el oficio de transmitir las doctrinas fundamentales que solas dan valor y vitalidad a las demás!
VI. Si hubiese un papado en la Iglesia apostólica, ¿ cómo es que San Pablo, enumerando los oficiales permanentes y extraordinarios de la Iglesia de Dios, tuvo la osadía de callar sobre la supremacía de Pedro, alegando que Dios había "puesto en la Iglesia en primer lugar apóstoles" ? 1° Corintios 12:28.
VII. San Pablo por su celo en predicar la abolición del ritual mosaico, que los cristianos judaicos observaban escrupulosamente, Hechos 21:20,21, tuvo muchos enemigos entre ellos, a los cuales él denomina "falsos hermanos" 2° Corintios 11:26. Estos le menospreciaban, lo comparaban envidiosamente con Pedro, el grande apóstol de los judíos, negaban que era apóstol, aseguraban que era por lo menos inferior a los primeros apóstoles, que recibió su apostolado de ellos y era responsable a ellos, etc.. Estos escarnios mezquinos y profundamente penosos y perjudiciales, lo obligaron a hacer repetidas defensas de su apostolado. Pero si estos "falsos hermanos" tuvieron razón, si Pedro fue Papa, y por esto tuvo autoridad y dominio sobre Pablo y los otros apóstoles, ¿ con qué muestra de verdad pudo Pablo protestar contra sus enemigos, diciendo que era "apóstol no de los hombres, ni por hombre;" Gálatas 1:1; que el Evangelio que él predicaba "no lo recibió ni aprendió de hombre, sino por revelación de Jesu Cristo," Gálatas 1:12; que cuando fue llamado por Dios para predicar su Evangelio entre los gentiles, "no confirió con carne y sangre, ni subió a Jerusalén a los que eran apóstoles antes que él;" Gálatas 1:16,17, y que años después cuando estuvo con ellos "nada le comunicaron" Gálatas 2:6. ¡Qué insolencia! que él protestase del modo siguiente: "En nada he sido inferior a los más grandes apóstoles;" 2° Corintios12:11.
VIII. Si Pedro tuvo el primado apostólico, y por este, autoridad y dominio sobre toda la iglesia, ¿Cómo se atrevió Pablo a asegurar (Gálatas 2:7-9) que Dios había confiado a Pedro "el apostolado de la circuncisión", (o de los judíos), y a él el de los gentiles; y aún tomó para sí el título de "apóstol de los gentiles"? Romanos 11:13. Los romanistas dicen que esta era una subordinada división de tareas. Pero ¿Por qué no dice Pablo que era una división subordinada? ¡Cuán bello y sumiso sería si el Arzobispo de París, en una de sus pastorales dijese "Dios ha encomendado al obispo de Roma las almas de los Estados del Papa, y a mí las de Francia; por tanto él debe cuidar de las suyas y yo de las mías. No soy yo inferior a él; no soy obispo ni de él, ni por él, ni tampoco soy responsable a él, sino solamente al Señor." Sin duda, tal pastoral causaría un ruido estrepitoso en el mundo papal; el sucesor de Pedro examinaría con inquietud para asegurarse de la estabilidad de su silla, y el atrevido Arzobispo oiría sin demora, en la distancia, los truenos del Vaticano. Sería algo nuevo, por cierto, en estos días de obediencia pasiva, aunque bien parecido a la contestación con que en el siglo III, el aferrado Cipriano de Cartago rechazó las pretensiones del arrogante Esteban, obispo de Roma. Pero si, según el dogma papal de la sucesión apostólica, él fuese un descendiente lineal de Pablo, heredando sus prerrogativas, ¿No tendría razón a contestar así a las pretensiones del sucesor de Pedro? Sino, "el patrimonio de San Pedro", gracias a la frugalidad e industria incansable de sus herederos, debe haberse aumentado asombrosamente desde que él hizo su testamento, mientras que el de Pablo se ha desperdiciado vergonzosamente por los pródigos que le han heredado.
La cristiandad europea es de origen gentil; y no sería una cosa sin ejemplo en la historia de los reinos de este mundo, el que algún atrevido, de estos falsamente llamados "sucesores de los apóstoles", trazase su genealogía espiritual hasta el "apóstol de los gentiles", y habiendo declarado al Papa, usurpador, enviase al sucesor del "apóstol de los judíos", a buscar los restos de su gremio en dondequiera que pudiese hallarlos.
IX. Presentamos solamente dos ejemplos más, (aunque son muchos los que podríamos citar todavía), que nos parecen decir muy poco en apoyo del papado de Pedro; el primero (Hechos 8:14), el de los apóstoles enviando a Pedro para predicar en Samaria; (¡ Los obispos enviando al Papa sobre una misión de predicación !) El segundo, (Gálatas 2:11-14) el de la aguda y pública reprensión con que Pablo reprobó el disimulo de Pedro en Antioquía, indicando todas las circunstancias que existía la más perfecta igualdad entre los dos.
Si Pedro hubiese ocupado en la Iglesia primitiva el puesto que ocupa actualmente el Obispo de Roma en la Iglesia Papal, es seguro que así los enemigos como los amigos del Cristianismo hubieran tenido informes sobre el particular. Pero consta, según el testimonio auténtico de las Escrituras, que los judíos sabían tanto como sabemos nosotros respecto del primado de Pedro; puesto que cuando acusaban a Pablo ante el tribunal de Félix, su orador y abogado, Tértulo, habiendo expuesto contra Pablo muchos y gravísimos cargos, reasume todas las acusaciones en la siguiente; dice así pues: "Y ES CABEZA de la sediciosa secta de los nazarenos," es decir, de los cristianos. Hechos 24:5. Y leemos a continuación que "también los judíos añadieron, diciendo que ESTO ERA ASÍ." Sobre las citas anteriores no puede recaer ni la más mínima sospecha; pues que las hemos sacado de la Biblia del PADRE SCIO.
Estos ejemplos son más que suficientes para demostrar que sueña el hombre que piensa hallar entre los apóstoles alguna cosa parecida a la supremacía papal. La falta del sol a media noche no es más notable que lo que lo es la falta de un papado en la Iglesia apostólica; y sea la que fuere la interpretación de las palabras, "Tú eres Pedro, etc.." nos atrevemos a esperar que todo lector convendrá en lo siguiente, a saber: que la interpretación papal queda excluida sin remedio. Empero puede observarse aquí, que casi todos los antiguos padres interpretaron las palabras "sobre esta piedra (o más bien "roca") edificaré mi Iglesia", como refiriéndose, no a Pedro, sino a su noble confesión de fe sobre la divinidad del Señor Jesús; y esta es evidentemente la verdadera interpretación. Esto, no obstante, si se quiere insistir, diciendo que el mismo Pedro era la "piedra", o la "roca", lo concederemos con gusto, por no altercar sobre palabras. Pero que se nos diga ¿de qué modo se edificó la Iglesia sobre Pedro ? Difícil será, por cierto, para los romanistas, explicarse cumplidamente sobre este asunto. ¿ Le edificó, pues, sobre su cuerpo ? -¿ sobre su alma ? -¿ sobre su cabeza ? -¿ sobre su persona ? -o, ¿ sobre qué parte de él se edificó ? ¿ O, se edificó, más bien, sobre su predicación ? Sobre su cuerpo, sería empresa harto difícil. Sobre su alma, el fundamento sería deleznable; por cierto que no lo sería menos su persona. Sobre su predicación, la idea se comprende perfectamente, y bien pudiera ser verdad; y esto estaría de acuerdo con las palabras de Pablo, que dice: "Sois edificados sobre el fundamento (esto es, sobre la predicación y doctrina) de los apóstoles y profetas, en el mismo JesuCristo que es la principal piedra angular, en la cual todo el edificio que se ha levantado, crece para ser un templo santo en el Señor".Efesios 2:20-21; y: "Según la gracia de Dios, que se me ha dado, yo eché el cimiento, como sabio arquitecto: más otro edifica sobre él. Pero mire cada uno cómo edifica sobre él; porque nadie puede poner otro cimiento, que el que ha sido puesto, que es JesuCristo" 1° Corintios 3:10-11.
Los romanistas, refiriéndose a Mateo 16:19,19, nos hacen la siguiente pregunta: "Si nuestro Señor, con estas palabras, no quería constituir a Pedro en fundamento de la Iglesia, y jefe de ella, ¿qué es lo que quería hacer?" Vamos a contestarles de una manera que satisfaga a todo hombre imparcial que busque la verdad.
Es evidente que con aquellas palabras Jesús quería conceder a Pedro algún privilegio personal, puesto que esto mismo fue lo que motivó las disputas entre los apóstoles acerca de la primacía, que hemos referido arriba. Jesús negó la tal primacía, sin revocar por eso el privilegio concedido a Pedro; cuyo privilegio consistía en poner él primero el cimiento de la Iglesia en el día de Pentecostés, y en el de admitir antes que otro así a los gentiles como a los judíos en ella. "Las llaves del reino de los cielos" (expresión de que el Señor se sirve muchas veces en orden a la Iglesia visible, Mateo 13:24, etc.) dan a entender sencillamente el poder de abrir la Iglesia para admitir a los hombres en ella. En el día de Pentecostés, Pedro predicaba, y Dios por medio de su predicación convirtió 3.000 almas, y las agregó a su pueblo; entonces comenzó a organizarse la Iglesia, la cual no tenía antes una forma determinada. A Pedro, pues, se le otorgó el privilegio de abrir la Iglesia a los judíos, y algunos años después, a los gentiles también. Hechos cap. 10. Esta es la única distinción que el mismo Pedro pretenda haber tenido alguna vez, según consta de las palabras siguientes: "Varones, hermanos, vosotros habéis que desde los primeros días, [aludiendo probablemente a las palabras de Jesús], ordenó Dios entre nosotros, que por mi boca los gentiles oyesen las palabras del Evangelio y creyesen." Hechos 15:7.
Jesús concedió pues a Pedro la distinción y el privilegio, eminentes por cierto, de abrir las puertas de la Iglesia así a los judíos como a los gentiles; antes de entonces a nadie le era dado evangelizar entre los gentiles, (Mateo 10:5 y Hechos 11:19); esto es todo lo que quieren decir las palabras de Jesús en Mateo 16:18,19 y nada más. Pero, es de advertir que una vez abiertas las puertas de la Iglesia, estas no habían de cerrarse jamás; y, por lo mismo "las llaves" no tenían otro oficio que desempeñar. Lo que Pedro hizo de ellas después, no se nos ha dicho. Lo más probable es que habiendo ellas cumplido su cometido, Pedro las devolvió a Jesús, de quien las recibió y de quién se nos dice que es "el que tiene la llave de David; el que abre y nadie cierra; y cierra y nadie abre"; ni aún el mismo Pedro. Apocalipsis 3:7.
Respecto de las palabras, "todo lo que ligares sobre la tierra, será ligado en los cielos, etc." se verá por Mateo 18:18, y los versículos anteriores y siguientes, que Jesús, usando de las mismas palabras, concedió la misma autoridad, sea cual fuere, no solo a todos los apóstoles, sino a todo su pueblo creyente.
Confesamos de buena gana, que entre los primeros apóstoles, San Pedro ejecutaba siempre el papel más notable, y que tenía una cierta preeminencia entre ellos; así siempre acontece que entre personas iguales, un talento distinguido jamás deja de dar una especie de preeminencia a su poseedor. Pedro la tenía; él fue el más ardiente, el más capaz y el más impetuoso de los doce apóstoles. Así sucedió que muy frecuentemente él hablaba en el nombre de los demás, como si fuese el representante de todos, no porque tuviese mayor autoridad, sino porque era el más vivo y fogoso. El ardor y atrevimiento de su temple generoso, le ganaron muchos privilegios, y le dieron el primer lugar en los encomios de su Señor; pero el primer lugar también en sus severas reprensiones. Su distinción no fue oficial, sino personal; fue la preeminencia de los grandes talentos más no de autoridad. Pero cuando le comparamos con el apóstol Pablo, aún esta distinción desaparece enteramente. Este príncipe de apóstoles era muy superior a Pedro; igual en autoridad, superior en prudencia; igual en talento, superior en ilustración; igual en ardor, superior en firmeza; igual en energía pero superior en constancia, en mayores trabajos y en más abundantes y perdurables sucesos, desempeñando en el Nuevo Testamento un papel mucho más distinguido y mucho más brillante que él.
En resumen: cuando notamos que aquellos a quienes fueron dirigidas las célebres palabras citadas tan repetidas veces, no las entendieron en el sentido papal, sino que más bien las tomaron por ocasión de contienda; que nuestro Señor no las interpretó en sentido papal, sino que más bien reprobó las contiendas de ello, y estableció su completa igualdad; y que San Pedro mismo no las reclamó en sentido papal; que los demás no las confesaron en ese sentido; que San Pablo negó y protestó contra el tal sentido: cuando agregamos a esta contrapruebas los hechos de que nada se dice al respecto de lo transmisible del supuesto primado, ni del modo y línea de la tal transmisión, y que no hay ni una sola palabra de los apóstoles ni de Pedro, ni de los escritores coetáneos, al efecto de que Pedro hubiese establecido su pretendida silla en Roma, ni que estuviese siquiera una sola vez allí; nos parece que el hombre debe haber abdicado su juicio privado, y con él su sentido común, cuando pensando las consideraciones anteriores se atreve a repetir que por las palabras "Tú eres Pedro..etc.", el Señor quiso establecer en su Iglesia la supremacía papal y transmitirla a los siglos posteriores por la línea de los obispos romanos.
Rev. H. B. Pratt
Inglaterra, año 1855.
(Extracto del libro "Noches con los Romanistas" del Rev. M.H. Seymour escrito en Inglaterra en 1855. Este texto del Rev. Pratt, quien fuera el traductor al Español de la obra citada, se encuentra en el "Apéndice del Traductor", Artículo 3°, páginas 387-396) |
|
|
|
Por conrado1 - 10 de Febrero, 2006, 14:56, Categoría: Papado
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
El Papado
|
El Papado
por Alejandro Matos
Uno de los dogmas mas controversiales proclamados por la Iglesia Romana, es el del Papado. Y digo controversial, porque muchos de los obispos presentes en el Concilio Ecuménico que definió la infalibilidad del Romano Pontífice, se manifestaron en contra de él, con sólidos argumentos fundados en la Palabra de Dios.
¿Puede admitirse que Jesús haya omitido hablar en el Evangelio sobre una cuestión de tanta importancia?
Tenemos dos posibilidades. La primera, que el Señor haya olvidado decirnos que Pedro era la Cabeza de la Iglesia... posibilidad esta que descarto absolutamente, convencido como estoy de que Cristo es el Hijo eterno de Dios, la Sabiduría infinita e infalible. La segunda, es que Cristo no haya querido esto, por lo cual se entiende el silencio que hay en la Biblia sobre este tema.
En el Evangelio de Mateo, capítulo 19, versículo 28: "...de cierto os digo que en la regeneración, cuando el Hijo del Hombre se siente en el trono de su gloria, vosotros que me habéis seguido también os sentaréis sobre doce tronos para juzgar a las doce tribus de Israel".
La expresión de Cristo es más que clara. Cristo promete doce tronos a sus doce apóstoles. En ningún momento Jesús menciona un trono más elevado, perteneciente a Pedro. Conclusión: Cristo no quiere elevar a Pedro como cabeza de los Apóstoles.
Cuando el Señor los envía por el mundo, a todos por igual les da el mandato. "Id por todo el mundo y predicad el Evangelio a toda creatura..." (Marcos 16,15). A todos por igual les hace la promesa del Espíritu Santo: "He aquí yo enviaré la promesa de mi Padre sobre vosotros..." (Lucas 24,49). ¿No era este el momento de dejar en claro que Pedro iría al frente de su ejército espiritual?
Cristo prohíbe a los Apóstoles reinar o ejercer señorío sobre los demás: "Los reyes de las naciones se enseñorean de ellas, y los que sobre ellas tienen autoridad son llamados bienhechores; más "no así vosotros", sino sea el mayor entre vosotros como el más joven, y el que dirige como el que sirve" (Lc.22,25-26). ¿Cómo es posible ante esta enseñanza que la tradición católica enseñe que el papado tiene en su mano dos espadas, símbolos del poder espiritual y temporal.
Otro texto digno de mencionar es el de Hechos 8,14: "Cuando los Apóstoles que estaban en Jerusalén oyeron que Samaria había recibido la Palabra de Dios, enviaron allá a Pedro y a Juan..."
¿Si Pedro era el Sumo pontífice, como se permitieron los Apóstoles enviarlo?
En el capítulo 15 de los Hechos, cuando se reúne el Concilio Ecuménico en Jerusalén, para decidir cuestiones que generaban divisiones entre los cristianos, no se menciona que haya sido Pedro quien lo convocara, ya que, por lógica, siendo él el Papa debía ser quien reuniera a los demás. Como tal debía presidirlo, firmarlo y promulgarlo. No fue así. Pedro asistió como los demás. Fue Santiago quien dirimió la cuestión, en nombre de los apóstoles, ancianos y hermanos.
Pablo, en la carta a los Efesios, capítulo 2, versículo 20 dice: "...edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo, Jesucristo mismo..."
El mismo Pablo culpa a los que dicen "somos de Pedro...". ¿Se hubiera expresado así el gran apóstol, si Pedro fuera el Vicario de Cristo?
Cuando enumera los oficios de la Iglesia, menciona: apóstoles, profetas, evangelistas, doctores y pastores. Por lógica ¿podría Pablo olvidar el papado si fuese este un oficio de institución divina? ¡Imposible!
Tampoco menciona en ninguna de sus cartas a las Iglesias, la primacía de Pedro. De ser así, seguramente hubiese no sólo mencionado la cuestión, sino que, es de suponer que hubiese escrito una carta sobre esta materia tan importante.
Ni en los escritos de Pablo, ni de Juan, ni de Santiago, hay fundamentos para el papado.
En los Hechos de los Apóstoles, el escritor guarda silencio sobre este tema. Silencio por demás claro. Si esto fuera así ¿Cómo no mencionarlo la Palabra de Dios?
Pero lo más sorprendente es el silencio de Pedro. Si él fue Papa, debía por lo menos saberlo. Y si lo era, ¿por qué no obraba como tal?
El día de Pentecostés, cuando predica a la multitud no lo hizo como Papa. Tampoco lo hace en las cartas dirigidas a la Iglesia. La consecuencia lógica es que, si Pedro fue Papa, no lo sabía. Mientras los Apóstoles vivían, la Iglesia nunca creyó que había Papa. Decir o sostener lo contrario, sería ignorar las escrituras. Que Pedro haya estado en Roma, que fue crucificado cabeza abajo, que enseñó el Evangelio en esta ciudad no tiene otro fundamento que el de la Tradición y como dice Scaligero, uno de los hombres más eruditos, "el episcopado de Pedro y su residencia en Roma deben calificarse entre las leyendas ridículas".
Sobre la expresión del Señor: "Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia", en Mateo 16,18 debe decirse algunas cosas.
Por "la roca", la iglesia romana entiende "Pedro". Sin embargo los mismos Padres y doctores de la Iglesia no opinan lo mismo:
San Cirilo, en el cuarto libro de la Trinidad dice:
"Creo que por la roca debeis entender la fe invariable de los apóstoles"
San Hilario de Poitiers, en el Segundo libro sobre la Trinidad, dice:
"La roca, piedra, es la bendita y sola roca de la fe confesada por la boca de Pedro"
y en el sexto libro de la Trinidad, dice:
"Es esta la roca, la confesión de la fe sobre la que está edificada la Iglesia".
San Jerónimo, en el sexto libro sobre San Mateo, dice:
"Dios, ha fundado su Iglesia sobre esta roca de la que el Apóstol Pedro fue apellidado".
En conformidad con él, San Juan Crisóstomo dice en la homilía 55 sobre Mateo:
"Sobre esta roca edificaré mi Iglesia, es decir sobre la fe de la confesión de Pedro. Ahora bien, ¿Cuál fue la confesión? Hela aquí: Tu eres Cristo, el Hijo de Dios vivo".
San Ambrosio de Milán, en el comentario al segundo capítulo de la carta a los Efesios, San Braulio de Seleucia y los padres del Concilio de Calcedonia, enseñan la misma doctrina.
San Agustín de Hipona, en su comentario a la primera carta de Juan, escribe:
"¿Qué significan estas palabras: edificaré mi Iglesia sobre esta roca? Significan, edificaré mi Iglesia sobre esta fe, sobre esto que me dices: Tu eres el Cristo, el Hijo de Dios vivo"
En el Tratado 124 sobre San Juan, del mismo Agustín, encontramos una frase muy significativa:
"Sobre esta roca que tú has confesado, edificaré mi Iglesia, puesto que Cristo mismo era la roca".
En el sermón 13, el obispo de Hipona predicaba a sus fieles:
"Tu eres Pedro y sobre esta roca, (piedra) que tú has confesado, sobre esta roca que tú has reconocido confesando: Tu eres Cristo, el Hijo de Dios vivo, edificaré mi Iglesia; sobre Mi mismo, que soy el Hijo de Dios, la edificaré; y no sobre tí".
Lo que enseña Agustín, es la opinión de todo el mundo cristiano en sus días. Ningún fundamento Bíblico se halla para esta doctrina, como tampoco histórico. No se habla del Papado durante los cuatro primeros siglos.
En los decretos del Concilio de Melive, del cual fue secretario San Agustín, se encuentran estas palabras: "Todo el que apelase a los de otra parte del mar, no será admitido a la comunión por ninguno de África".
Los obispos de este continente no reconocían al de Roma y castigaba con excomunión a los que recurriesen a su arbitraje. Los mismos, durante el sexto Concilio de Cartago, escribieron a Celestino, obispo de Roma, amonestándole que no enviara más legados y comisionados, y que no introdujese el orgullo humano en la Iglesia.
Hay que reconocer que la sede de Roma ocupaba el primer puesto. Una de las leyes de Justiniano dice: "Mandamos conforme a la definición de los cuatro Concilios que el Santo Papa de la antigua Roma sea el primero de los obispos, y su alteza, el Arzobispo de Constantinopla, que es la nueva Roma, sea el segundo". Esta ley de Justiniano lleva por título: "Del orden de las sedes patriarcales". Precedencia es una cosa, poder de jurisdicción es otra.
En resumen:
1. Jesús dio a sus apóstoles el mismo poder que a Pedro.
2. Los apóstoles nunca reconocieron en Pedro al Vicario de Jesucristo y al infalible doctor de la Iglesia.
3. El mismo Pedro nunca pensó ser Papa.
4. Los Concilios de los cuatro primeros siglos solo le otorgaban al obispo de Roma una preeminencia honorífica; nunca poder y jurisdicción. Nunca entendieron que la Iglesia estaba edificada sobre Pedro (super Petrum), sino sobre la Roca (super Petram).
Según la Biblia, la historia, la razón, la lógica, el sentido común y la conciencia cristiana, Jesucristo no dio primacía alguna a Pedro. Los papas se constituyeron soberanos de la Iglesia confiscando uno por uno, los derechos del episcopado.
Alejandro Matos
alesteve@infovia.com.ar |
|
|
|
Por conrado1 - 10 de Febrero, 2006, 14:12, Categoría: Papado
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
Adorar y Venerar
|
DOCTRINAS CATÓLICAS Y SU CORRESPONDENCIA BÍBLICA
Adorar y Venerar
¿ Importa lo que decimos que hacemos, o lo que realmente hacemos ?
(Los textos del Catecismo Católico se escribirán en AZUL, los textos Bíblicos en ROJO)
Introducción
La cuestión no se resume sólo al análisis semántico de la actitud. Tampoco se trata sencillamente de “definir vocablos o forma de denominar las actitudes”. El tema pasa por poder discernir CLARAMENTE lo que acontece en nuestro corazón (más allá del nombre que le pongamos) y, lo más importante, evaluar si actuamos consecuentemente con la voluntad de Dios.
Existen 2 realidades que no siempre son coincidentes: Una cosa es "lo que creemos que somos" (o "lo que nos quieren hacer creer que somos") y otra "lo que realmente somos". De la misma manera puede ser diferente "lo que creemos que hacemos" (o "lo que nos quieren hacer creer que hacemos) de lo que "realmente hacemos".
Estos 2 planos de la realidad no siempre coinciden. Recuerdo cuando de niño superponía a contraluz la misma figura calcada 2 veces, y desplazando levemente uno de los papeles podía ver una sola figura (ambas superpuestas), o dos totalmente separadas. Lo mismo pasa con nuestras actitudes y cómo nos vemos frente a ellas: pueden coincidir ambas, o podemos "creer que" hacemos algo, cuando la realidad dice otra cosa (que es lo que finalmente cuenta).
Ante los ojos de Dios lo que cuenta no es "lo que creemos que hacemos" ni mucho menos "lo que nos quieren hacer creer que hacemos", sino "lo que realmente hacemos".
¿Qué cree el fiel Católico?
Según su Iglesia enseña, el fiel Católico entiende que existen diferentes niveles de respeto a manifestar, de acuerdo al destinatario del que se trate. Utilizaremos como referencia las afirmaciones del Sacerdote Católico Fernando Carballo, tal cual lo expuso en su libro de apologética católica "Protestantismo y Biblia" (Ediciones Paulinas, Buenos Aires, Abril de 1955), el cual goza de Imprimatur eclesiástico (aprobado por la Iglesia de Roma), al desarrollar la Lección VII "El Culto a María Santísima y a los Santos" (página 103)
|
b) EL CULTO A MARÍA SANTÍSIMA
No es extraño que los católicos tributemos un culto muy especial a Aquella a quien el Arcángel San Gabriel llamara "llena de gracia" y Santa Isabel "bendita entre todas las mujeres". Con ello no hacemos más que cumplir con un deber de estricta justicia al brindar nuestra ferviente devoción a quien es Madre de Dios y Madre nuestra Santísima.
Miramos, los católicos, a Jesús; y llenos de admiración y amor hacia Él, exclamamos con aquella mujer hebrea: "Bienaventurado el vientre que te llevó y los pechos que te amamantaron.." (Lucas 11:27) [1]
Todo nuestro tributo, pues, a Ella. Menos el tributo de adoración, que se debe sólo a Dios. (Técnicamente hablando [2] : el tipo de culto que ofrecemos a María Santísima recibe el nombre de hiperdulía; inferior al culto de latría, tributado sólo a Dios; y superior al culto de dulía, tributado a los Santos.)
Honramos a María Santísima, la invocamos y la amamos con todo nuestro fervor; pero no llegamos a adorarla. Si hubiese algún devocionario popular (cosa reprobable por cierto), que hablase de "adoración" a la Santísima Virgen, sépase que le daría al término una significación amplia [3]; al igual que en el lenguaje corriente se dice: te adoro, te idolatro, queriéndose significar: te amo, te reverencio, etc.
El católico que "adore" en el sentido estricto de la palabra a María Santísima, comete un garrafal error. Pero esto -estense tranquilos los protestantes-, nadie lo hace.."
(Sacerdote Fernando Carballo - "Protestantismo y Biblia", páginas 112 y 113. Negritas añadidas) |
Página 112
Página 113 |
Sólo 3 breves comentarios:
[1] El texto completo ( ¡ y cuán importante es para el correcto sentido ! ) dice: "Bienaventurado el vientre que te llevó y los pechos que te amamantaron. Pero Jesús respondió: Bienaventurados más bien los que escuchan la palabra de Dios, y la ponen en práctica." (Lucas 11:27-28 de la traducción católica de don Félix Torres Amat basado en la Vulgata Latina, versión oficial de la Iglesia de Roma según lo dictaminado en el Concilio de Trento.)
[2] "..Técnicamente hablando...". Este tecnicismo no es Palabra de Dios, sino palabra de hombres. Este tecnicismo no se encuentra en las Sagradas Escrituras.
[3] "..le daría al término (adorar) una significación amplia..". Es una manera de "abrir el paraguas" (como se dice en Argentina). Si dice lo que "no debe decir", entonces "no dice" eso sino que se debe entender que "dice otra cosa". ¿Quedó claro?
Resumiendo, el Catolicismo cree y enseña que el culto y adoración que se debe solo a Dios se denomina LATRÍA. El culto rendido a la Virgen (por oposición al culto de dulía, que se rinde a los santos) se denomina HIPERDULÍA. Y el culto de homenaje que se rinde a los ángeles y a los santos se denomina DULÍA.
¿Cuál es la diferencia PRÁCTICA (en los hechos) entre uno y otro?
- Nadie lo sabe.
¿Cuál fue la necesidad de la Iglesia Católica de diseñar estos "tecnicismos"?
- Darle argumentos a la feligresía para que, aunque no sepa ni pueda distinguir la diferencia entre uno y otro, crea que con su actitud no está en desobediencia con la voluntad de Dios.
(Como veremos más adelante, lo que prohíbe Dios, más allá de "posturas y actitudes", es que depositemos nuestra fe y confianza -en el plano espiritual sobrenatural- en algo o alguien distinto a Él mismo.)
La Palabra de Dios dice:
La Biblia no contiene ninguna categorización ni ninguna escala de formas de demostración de respeto. La Palabra de Dios es terminantemente clara y sencilla. NO EXISTEN en Ella los términos de LATRÍA, DULÍA e HIPERDULÍA. Y no los menciona, no por denominarlos de otra manera, sino porque no reconoce ni acepta ni permite darle culto A NADA o NADIE que no sea Dios mismo. Por lo cual queda más que claro porqué no son mencionadas en la Escritura.
Esta diferenciación fue tardíamente definida por la Iglesia Católica Romana, para darle un viso de autenticidad al culto que le rinde a las criaturas (como María, los santos y los ángeles) en lugar de hacerlo, como la Sagrada Escritura dice, sólo al Creador (Dios).
Escrito está:
"No te harás escultura ni imagen alguna, ni de lo que hay arriba en los cielos ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni le darás culto. Porque yo, Yahveh tu Dios, soy un Dios celoso.." (Deuteronomio 5:8-9) Biblia de Jerusalén (Católica)
"Tened mucho cuidado de vosotros mismos... no vayáis a pervertiros y os hagáis alguna escultura de cualquier representación que sea: figura masculina o femenina... no vayas a dejar seducirte y te postres delante de ellos para darles culto..." (Deuteronomio 4:15-16) Biblia de Jerusalén (Católica)
La Palabra de Dios es muy clara: rendirle culto sólo a Dios.
Ahora bien...
¿ Qué significa “Rendir Culto” ?
Tal vez quienes intenten defender la validez de las diferentes maneras de “manifestar respeto” de la Iglesia Católica (Latría, Hiperdulía y Dulía) ensayarán las siguientes preguntas:
“...¿Acaso la Biblia no predica el respeto y el reconocimiento a nuestros hermanos mayores en la fe..?”
“...¿Acaso no debemos rendirle un especial respeto a nuestros mártires..?”
“...¿Acaso no debemos respetar a María y a todos los santos varones de Dios, ejemplos de santidad y amor...?"
Estas preguntas tienen una sola respuesta: “SI”.
No cabe ni la menor duda de que todos ellos merecen nuestro respeto, consideración e imitación. Y creo no equivocarme si afirmo que jamás NINGÚN Cristiano supuso que no debía ser así.
Pero sucede que darles nuestros respetos ES MUY DIFERENTE A DEPOSITAR EN ELLOS NUESTRA FE Y ESPERANZA SOBRE ANHELOS ESPIRITUALES SOBRENATURALES, considerando que pueden ser obradores de milagros o que GRACIAS A SUS BUENOS OFICIOS PODEMOS OBTENER FAVORES DE DIOS PADRE.
Pensar esto (y hacerlo) no es otra cosa que NEGAR la propia Palabra de Dios, ya que ella dice que el ÚNICO MEDIADOR entre Dios y los hombres es el Señor JESUCRISTO. (1° Timoteo 2:4). Y si no negarla, cuanto menos desobedecerla.
|
Estatua de San Martín de Porres, en la Catedral de la Ciudad de Buenos Aires
principal templo Católico Romano de Argentina, frente a la Plaza de Mayo y de la Casa de Gobierno,
donde se invita a pedir a una persona lo que SOLO DIOS puede realizar
(sin embargo después se esfuerzan en aclarar que los santos son sólo "intercesores") |
|
Mujer arrodillada frente a la imagen |
Cuadro con oración dirigida al santo |
Peticiones al santo (de manera personal) de acciones que SOLO DIOS puede realizar |
|
En el foro de debate de Antesdelfin.com el participante apodado Hari Seldon (Jesús Hernández, católico romano) a dicho sobre el rezo expuesto "Mi conclusión es que ALGUIEN (ignorante) colocó esa oración malamente.." Curioso es notar que el presbítero Josep Coloma (Comunidad de Domínicos de Girona) manifiesta que: el Papa Juan XXIII rezaba cada día la misma oración al santo. Puede ser leído aquí. Según el parecer de Jesús Hernández, pues, tilda a su Papa de ignorante... |
 |
esto aprende la feligresía de boca de su cura párroco
" La Virgen María HACE milagros... "
El cura párroco de la Iglesia San José del Talar (en Buenos Aires) dice: -"Hace 8 años la Virgen está acá (en alusión a un cuadro) haciendo todas las gracias y los milagros posibles..." (ver el vídeo de 33 segundos) |
Gracias a una catequesis popular (como la del cura) de dudosa ortodoxia doctrinal, sumado a una Jerarquía eclesial (obispos y demás) que por lo visto no da mayor importancia a este tipo de afirmaciones erróneas, es que en la feligresía católica se va formando paulatina e inexorablemente una creencia falsa, que coloca a María en una posición de semi-diosa, conforme a supuestos atributos de omnipotencia (haría milagros) y omnipresencia (escucharía el clamor de sus millones de hijos, todos hechos al mismo tiempo y en diferentes idiomas)
|
esto escuchan los fieles por televisión católica
" La Virgen.. Reina y Señora de todo lo creado... "
Ciertamente un invento, ajeno totalmente a la Palabra de Dios, recreado por el sacerdote Alejandro Ruso, en el programa televisivo católico "María, esperanza del mundo" (nada menos) |
|
Pero, cuando alguien ora por mí ...
¿no esta intercediendo?
Frecuentemente se argumenta que, tanto como podemos pedir intercesión mediante la oración a algún hermano en la fe, por ejemplo de nuestra misma congregación o parroquia, con más razón a alguien muy amado por Dios y que YA SE ENCUENTRA EN SU PRESENCIA EN EL CIELO.
Responderemos una vez más con la Biblia.
En la Sagrada Escritura no existe UN SOLO caso de oración dirigida a una persona que ha partido a la Presencia de Dios, que ha muerto físicamente. No existen registros de pedidos de intercesión a Abraham (padre de la fe) o a algún profeta de la Antigua Alianza. Es de notar que en todo el Nuevo Testamento no existe la menor referencia a una oración por intercesión a Esteban o a Juan el Bautista, primeros mártires Cristianos. “Clama a mí..”, “Venid a mi...”, dice el Señor; y agrega: “Lo que pidiereis al Padre en Mi Nombre, lo haré...” (Juan 14:13 y 15:16).
De allí en más podemos obrar como nos plazca, según nuestro libre albedrío, pero sabiendo que si no le pedimos a Dios en el nombre de Jesús, no le estamos siendo obedientes. Y no hace falta explicar las consecuencias de ser desobedientes a Dios.
Por otra parte, la oración entre hermanos VIVOS (corporalmente en la Tierra) es una práctica, no sólo efectiva sino además recomendada en la misma Escritura. Pero no menciona a quienes ya HAN MUERTO.
"Os aseguro también que si dos de vosotros se ponen de acuerdo en la tierra para pedir algo, sea lo que fuere, lo conseguirán de mi Padre que está en los cielos.." (Mateo 18:19) Biblia de Jerusalén (Católica)
A veces se agrega que ni la Virgen ni los santos “están muertos”, sino que “viven” en la Presencia del Señor. Está claro que como argumento es débil; la “vida” a la que se refiere el versículo es claramente CORPORAL (no espiritual), ya que la Palabra dice “Los que estéis en la Tierra”. Esto excluye a los que ya han partido, por más que se los considere “vivos espiritualmente”.
Un ejemplo muy ilustrativo
|
Debatido este tema en algún Foro, me ha parecido muy interesante y muy ilustrativo compartir un EJEMPLO, en forma de parábola, que un amigo católico compartió para que se comprendiera mejor cuál es el sentido de REZARLE A LOS SANTOS o a LA VIRGEN.
Este ejemplo está tomado del Foro Cristiano de Iglesia.net, y quien nos comparte su "parábola" es una amigo Católico, que además es CATEQUISTA de su Parroquia.
Este aporte puede verse en: http://forocristiano.com/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=12&t=004338&p=3
Amigo Católico Romano (ACR) "Un niño de dos años se siente cohibido de pedir a su padre que lo lleve a una plaza. No se atreve a enfrentarlo porque ha hecho ya varias travesuras en el día. Entonces astutamente recurre a su hermana mayor debilidad del padre porque aprecia en ella una rectísima conducta y un incomparable amor. El niño le pide entonces a su hermana que le requiera al padre que los lleve a la plaza, en otras palabras, que interceda ante el padre."
Daniel Sapia (DS) "Si te parece que tu ejemplo de la plaza es igual que el de nuestra relación con Dios, créeme que me has dejado apenado. Con razón necesitas una legión de ayudantes, con la Virgen a la cabeza. Dios es un "ogro" y yo, terrible cobarde tengo que mandar a alguien "de su mejor agrado" para que estime conceder mis peticiones..."
ACR "El que los llevará a la plaza es el padre, ¿o no? El que debe dar el sí es el padre. En definitiva, el hermanito cree que "la cercanía" de la hermana obtendrá del padre el favor pedido. Y agrego que el padre estará contento ya que ve que en su familia corre la moneda del amor. No te diste aún cuenta que en el fondo tu cuestionamiento es referente a la intercesión en sí."
DS "Voy a usar tu ejemplo para mostrarte que IDOLATRÍA es depositar nuestra FE, CONFIANZA y ESPERANZA en alguien distinto a Dios. En tu ejemplo de la plaza, los personajes son: el padre, la hermana mayor, y el hermanito travieso. Resulta que el hermanito CONFÍA en la hermana, que conseguirá el favor del padre. Por supuesto que el hermanito sabe que quien lo llevará a la plaza es el padre, pero... gracias a la intercesión de la hermana.
Pregunta del millón: ¿En quién puso su FE y ESPERANZA el hermanito? ¿En el padre o en la hermana? ¿De quién espera conseguir el favor el hermanito? ¿Del padre o de la hermana? Eso.. es la idolatría."
ACR "...Tanta como la que hay cuando intercedes por alguien que te lo requiere, mi estimado."
DS "O sea, que LA HERMANA obtendrá el favor. Por lo tanto, la esperanza del nene es el éxito de la hermana, NO EL AMOR DEL PADRE QUE LO PERDONARÁ DE SUS TRAVESURAS SI ÉL SE LO PIDE.
ACR "...Y en el poder del padre, sin el cual NADA podría hacerse. Y en la seguridad de que al fin el padre concederá en su amorosa bondad eso que pide. Se me hace difícil entender que por una parte propugnas la intercesión y por la otra la rechazas. Discúlpame, pero es incoherente. Me obligas a volver por el mismo camino: entonces NO intercedamos uno por el otro NUNCA MAS para que sea "mas grato" al padre que todos nos dirijamos directamente a EL. ¿Te das cuenta Daniel que por los argumentos que usas invalidas la intercesión TOTALMENTE?"
DS Trataré de mostrarte PORQUÉ lo que pienso no es incoherente, sino que lo que planteas para “fabricar” esa incoherencia NO ES CIERTO. Si ante alguna necesidad solicito a algún hermano en la fe que interceda ante Dios en oración por mi necesidad, en el caso de recibir respuesta afirmativa, agradeceré a Dios por esa bendición recibida. Si bien agradezco la oración de mi hermano, NO TENGO MI FE DEPOSITADA EN MI HERMANO, SINO EN DIOS. Me arrodillo CON mi hermano en la fe ANTE Dios. No me arrodillo ANTE mi hermano en la fe, ni le prenderé velas a su foto ni me postraré ante su estatuita. Porque mi fe espiritual estará EN DIOS, no en mi hermano.
Escrito está:
“Dichoso el hombre que confía en Dios”. Salmo 34:8
” Bendito el varón que confía en Jehová, y cuya confianza es Jehová..” (Jeremías 17:7)
“Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre..” (Jeremías 17:5)
Además, el hecho de que mi hermano interceda ante el Padre celestial por mi, no significa que YO NO ORE, sino que yo también oraré por mi necesidad, al Padre. Esto NO ES LO QUE SUCEDE con el fiel católico que le pide un “milagro” a algún santo. Desde la teoría, podrás decir que es creencia católica que la bendición la da Dios. Y eso de alguna manera te sirve para explicar la “justa y lógica” veneración a un santo. Pero lo que sucede en la práctica es algo diferente. Y estimo que vos sabes de lo que estoy hablando...
¿Me estás queriendo decir que cuando un católico recibe respuesta de un pedido hecho a un santo, le agradece a Dios, y NO AL MISMO SANTO? Me parece que no es así...
Pongamos un ejemplo que tanto vos como yo conocemos muy bien: SAN CAYETANO (“patrono del pan y del trabajo” aquí, en Argentina). Colas y colas de feligreses cada 7 de Agosto en el barrio de Liniers, para “pedir y agradecer al santo”. No sería raro que intentes ensayar el argumento de que “van a agradecer por la eficaz intercesión”. No. Ellos le pidieron al santo, recibieron, y van a agradecer al santo. Si lo recibieron al habérselo pedido al santo, pues ... las gracias para el santo. Y las velas se la prenden al santo, y las estampitas que llevan son del santo, y las procesiones de rodillas son en honor al santo, etc. etc. etc.
Solo como ejemplo
“SAN CAYETANO. Fuerte devoción en el Interior”
Diario Ámbito Financiero. Suplemento Ámbito Nacional.
Miércoles 8 de agosto de 2001. Página 1
“En todo el país se conmemoró ayer el Día de San Cayetano, el patrono del trabajo... En Viedma, el obispo sostuvo que la fe que miles de fieles depositan en San Cayetano es «un modo de respuesta pacífica a la violencia de que son objeto»...”
“Los fieles depositan la fe en el santo”
”El hermanito deposita la fe en su hermana”
Escrito está:
“Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre..” (Jeremías 17:5)
La forma de pensar es: “Mi empleo lo tengo por rezarle a San Cayetano. Entonces soy devoto de San Cayetano, porque mi proveedor es San Cayetano” Un ortodoxo y bien intencionado catequista podría decirle a este fiel católico: “Pero.. un momento!! El generador de la bendición es Dios..!!!” A lo que perfectamente podría recibir como respuesta: “Si, pero gracias a los buenos oficios de San Cayetano yo obtengo lo que necesito. San Cayetano no me defraudó, así que mi fe es para San Cayetano igual que mis velas, mis estampitas, mis procesiones, mis rezos, mis himnos, mis medallitas etc. etc. etc..”
Que no estés de acuerdo es una cosa. Que esto es una realidad MASIVA, es otra.
Y sería cuanto menos un estorbo para este debate que sabiéndolo, no lo quieras reconocer...
En tu “Parábola de la plaza”, el que los lleva en auto hasta la plaza es el padre, pero los besos serán para la hermana que le consiguió un lugar en el asiento trasero...
Más claro échale agua
Bendiciones en Cristo
Foro Cristiano: http://forocristiano.com/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=12&t=004338&p=3
|
Los Católicos... ¿ adoran imágenes ?
Si tomamos las afirmaciones precedentes del Sacerdote Carballo, la respuesta es TERMINANTEMENTE NO. Recordemos lo expresado por el sacerdote apologista católico.
"El católico que "adore" en el sentido estricto de la palabra a María Santísima, comete un garrafal error. Pero esto -estense tranquilos los protestantes-, nadie lo hace.." (Protestantismo y Biblia, página 113)
Sin embargo...
Dice así el Canon III del Concilio IV de Constantinopla (869-870):
"Si alguno, pues, no ADORA LA IMAGEN de Cristo Salvador, no vea su forma en su segundo advenimiento. Así mismo honramos y ADORAMOS LA IMAGEN de la Inmaculada Madre suya, y las IMÁGENES DE LOS SANTOS… Los que así no sientan, sean anatema".
Para el sacerdote Carballo, quienes LO HAGAN "están en un garrafal error".
Para el IV concilio de Constantinopla, quienes NO LO HAGAN son declarados anatemas (malditos).
|
Portada
Diario La Razón
Jue 25/09/03 |
« Una multitud para adorar a la Virgen »
«En el santuario el aire se corta con tijeras. Son las 14.55 y se ultiman los detalles para la procesión. Suena el piano y mientras se aprestan obispos y sacerdotes, un pequeño grupo de mujeres que logra traspasar la valla de seguridad, corre a poner sus manos sobre el cristal que protege a la Virgen del Rosario de San Nicolás. El piano, el llanto contenido de filas y filas de feligreses, la ronda de manos extendidas sobre el cristal en señal de adoración y de súplica, las lágrimas, contrastan con la tozuda eficacia de una sierva de la iglesia que, con un limpiavidrios en aerosol y una franela, saca del cristal cada marca de los dedos.»
http://old.clarin.com/diario/2003/09/26/s-03201.htm |
Etimología de las palabras
En el Concilio [no oficial] de Hierea (o Hieria), convocado por Constantino V en el año 754 y al que asistieron mas de 300 obispos, se condenó el culto a las imágenes y a los que apoyaban dicho culto se les llamó ICONOLATRAS, LATRAS de latría y LATRÍA = ADORACIÓN. (Iconolatra = Adorador de Iconos)
La palabras adoración y veneración SON SINÓNIMOS véase cualquier diccionario etimológico de la lengua.
Los vocablos DULÍA e HIPERDULIA, fueron tomados del griego DULEIA "esclavitud" derivado de dûlos "esclavo". Así, pues, hiperdulía significa hiperesclavo. Apliquemos estos significados a la virgen, la cual, según el Magisterio Romanista RECIBE CULTO DE HIPERDULíA. Si el esclavo depende absolutamente de su amo y señor, María (una determinada imagen de la misma) se convierte en amo y señor de quien la rinde culto de hiperdulía. ¿Y no ocurre lo mismo con las imágenes de los santos? (tanto la imagen como lo que esta pretende -"representar"- según el mencionado magisterio) Pregunta lógica: ¿Donde queda el Señorío de Cristo? Queda totalmente ANULADO. No se puede servir a dos señores. Eso lo dijo el mismo Cristo..”
Aporte del Forista "Tobi" en el Foro Cristiano http://forocristiano.com/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=12&t=004624&p=5
El apóstol Juan y el ángel de Dios
Escrito está:
"Y el ángel me dijo: Escribe: Bienaventurados los que son llamados a la cena de las bodas del Cordero. Y me dijo: Estas son palabras verdaderas de Dios. Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús. Adora a Dios.." (Ap. 19:9-10)
Este ángel era una criatura de Dios, no era Dios. Por lo tanto no tenía poder y autoridad para ver el corazón de Juan. Sin embargo, AL VERLO POSTRADO ANTE SUS PIES le dijo: -"Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo... Adora a Dios." Raro que el ángel de Dios no haya entendido que el apóstol (nada menos) le estaba rindiendo "apenas" culto de dulía...
-"Mira, no lo hagas..!" Dijo el ángel...
-"¿Con que... Dios os ha dicho...?", dijo la serpiente astuta. Y vino luego lo de dulía, hiperdulía, latría, dulía absoluta, latría relativa, etc., etc.
El peligro de "venerar" imágenes
Estimado católico que gusta de rendirle culto a imágenes de Santos y de Vírgenes: ¿Cuál es el motivo que supones tienen los Cristianos Evangélicos para predicarte en contra de la práctica de veneración de imágenes?
Encontrarás la respuesta (espero) viendo la "propuesta" de este sitio católico y los "frutos" que podrías obtener si "veneras" la imagen que se propone. A partir de este ejemplo, las oportunidades que deben presentarse en el quehacer católico diario actual deben ser infinitas...todas iguales de peligrosas
|
Proclama desde un sitio católico romano, mundialmente conocido y reconocido.
|
(negritas y subrayado añadidos)
El primer elemento de la Devoción a la Divina Misericordia que fue revelado a la Hermana Faustina fue la Imagen, el 22 de Febrero del 1931. Jesús se le aparece con rayos de luz irradiando desde su Corazón y le dice: |
|
Pinta una imagen según el modelo que vez, y firma: "Jesús, en ti confío". Deseo que esta imagen sea venerada primero en su capilla y luego en el mundo entero." (Diario 47)
Prometo que el alma que venere esta imagen no perecerá. También prometo, ya aquí en la tierra, la victoria sobre los enemigos y, sobre todo, a la hora de la muerte. Yo Mismo la defenderé como Mi gloria." (Diario 48)
Ofrezco a los hombres un recipiente con el que han de venir a la Fuente de la Misericordia para recoger gracias. Este recipiente es esta imagen con la firma: Jesús en Ti confío" (Diario 327)
... (continúa)
http://www.ewtn.com/spanish/prayers/Misericordia/La_Imagen.htm
Este manifiesto exhorta a venerar ese dibujo, prometiendo que el alma que lo haga no perecerá. Y la promesa esta hecha... EN EL NOMBRE DE JESÚS..!!!
Esto es, lisa y llanamente, doctrina de demonios.
|
Una interesante encuesta
|
Diario Clarín (Argentina) - Domingo 2 de Diciembre de 2001
INFORME ESPECIAL RELIGION: RESULTADOS DE UNA ENCUESTA ENCARGADA POR EL EPISCOPADO
Trabajo, imposibles y amor definen el ranking de los santos
San Cayetano, Santa Rita y San Antonio son los preferidos entre los fieles católicos. Pero pocos dijeron que recurrirían a Dios o a un sacerdote para que les solucione algún problema.
"..pocos dijeron que recurrirían a Dios..."
Claro y contundente. Está hablando del 84% de los argentinos (que son católicos), en una encuesta encargada por el mismo Episcopado... ¿Hace falta agregar algo?
http://old.clarin.com/diario/2001/12/02/s-04703.htm |
Escrito está
La Sagrada Escritura nos relata un episodio más que oportuno al tema que estamos desarrollando. En Hechos 19:27 unos constructores de estatuas de dioses greco-latinos expresan su oposición al ministerio del apóstol Pablo diciendo "Y no solamente hay peligro de que este nuestro negocio venga a desacreditarse, sino también que el templo de la gran diosa Diana sea estimado en nada, y comience a ser destruida la majestad de aquella a quien VENERA toda Asia, y el mundo entero." (Hechos 19:27)
Los católicos actuales dicen y enseñan que veneran a la Virgen en sus advocaciones y a los santos. ¿No es llamativo que este culto era también llamado con el mismo nombre de VENERACION y lo hacían los paganos a sus dioses (actitud que el apóstol Pablo combatía con la fuerza del Evangelio) como vemos en el pasaje bíblico?
Conclusión
En definitiva:
La Biblia NO CONDENA a que llevemos una foto de nuestros seres queridos...
La Biblia NO CONDENA a que levantemos estatuas de próceres...
La Biblia NO CONDENA a que tengamos imágenes que ilustren una enseñanza...
La Biblia NO CONDENA que utilicemos dibujos para adornar nuestros textos...
Lo que la Palabra CONDENA es que depositemos nuestra FE y ESPERANZA sobrenaturales en cualquier otro u otra que no sea Dios, llámese darle culto de dulía, culto de hiperdulía, culto de latría, adorar, venerar, honrar, etc. etc.
|
Si te arrodillas frente a una imagen de un santo o una virgen, para la Iglesia Católica Romana es una demostración de respeto mediante culto de dulía o hiperdulía...
Para Dios, según la Sagrada Escritura, es IDOLATRÍA, porque estás depositando tu FE y ESPERANZA espiritual en otro diferente a Él. |
"¿Por qué me llamáis, Señor, Señor, y no hacéis lo que yo digo?
(Los dos cimientos - Lucas 6:46-49) |
|
|
|
Por conrado1 - 10 de Febrero, 2006, 2:35, Categoría: Imagenes
Enlace Permanente
| Comentar
| Referencias (0)
|
|
| <<
Mayo 2010
|
| L | M | Mi | J | V | S | D |
| |
|
|
|
|
1 | 2 |
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 | | | | | | |
|
|
|
